Lunedì 1 marzo 2010 | Alfano e la corruzione

Rimprovero o constatazione?

da Repubblica.it

Sabato 20 febbraio 2010 | leggere i giornali online

I quotidiani stampati sono una cosa, i loro siti un’altra, molto diversa. Da leggere e da guardare. Guardiamo le home di Corriere.it e Repubblica.it di stamattina, prima di mezzogiorno.

Screenshot di Corriere.it

Screenshot di Repubblica.it

Gli screenshot riguardano metà della home. L’impostazione in linea di massima è simile. Notizie sulla sinistra, a box con delle foto e sulla destra una colonna con – nel caso di Corriere.it – flash di notizie, contenuti “diversi” dalla cronaca, sport e cultura, media, storie particolari. Per Repubblica.it invece un box con tre argomenti e sotto una colonna di contenuti che pescano dalla rete (foto, video, user generated content) e da altre pubblicazioni del gruppo. Su entrambi i siti, i blog occupano la parte finale del sito. Ci sono link, bottoni, richiami alle altre pubblicazioni (per Corriere.it, il box di Gazzetta.it e in fondo le altre pubblicazioni Rcs). Repubblica invece mette i bottoni a corona sopra la testata, da Radio Deejay al L’Espresso.
Su entrambi, i link alle testate (o dorsi) locali sono un po’ nascosti.
Il problema principale è che  la leggibilità (e la piacevolezza) diminuiscono con lo scroll della pagina. I contenuti in home sono troppi e confusi. Bella la scelta di tenere in qualche modo un riferimento al font del cartaceo, da parte di entrambi. Il vantaggio di questa impaginazione è essere abbastanza flessibili nel momento in cui ci sono notizie che meritano uno stravolgimento di pagina (in questo senso, meglio Corriere.it).

Adesso guardiamo il sito del New York Times.

Screenshot di nytimes.com

Anche qui, i contenuti sono veramente tanti. Sono organizzati in modo più uniforme, con maggiore pulizia grafica. Questo perchè ci sono meno foto, e il sito è “ancorato” alla foto centrale, come accade spesso per il cartaceo. Semplicemente, la rete offre molte più informazioni di quante un quotidiano metta in pagina, negli stessi centrimetri. Quindi è evidente quanto sia importante l’organizzazione del contenuto. Tra l’altro, chi scrive le notizie per l’online al NYT le riscrive\integra\rimodella poi per il cartaceo. Per i quotidiani italiani invece, al massimo succede che qualche contenuto stampato sul giornale venga riproposto sul sito, come accompagnamento\approfondimento.

L’ultima cosa, due elaborazioni del NYT sul fronte digitale. La prima è Times Reader, un programma (realizzato con Adobe AIR) che organizza i contenuti del giornale in maniera più simile al cartaceo. Altra cosa è Times Skimmer, che non è un programma ma semplicemente un altro modo di visualizzare i contenuti, che non prevede installazione. Per ora è disponibile solo per la versione US del giornale. In attesa di vedere – per davvero – come si leggerà NYT su iPad, buona lettura.

Screenshot di Times Reader

Screenshot di Times Skimmer